資料を「遺す」ということ

早いもので、スマトラ沖地震からもうすぐ2年になろうとしている。

国立国会図書館編『No.39　スマトラ沖地震・津波による文書遺産の被災と復興支援 （図書館研究シリーズNo.39）』をパラパラと読んだ。

＃＃
本文は下記URLからも読めます。http://www.dap.ndl.go.jp/ca/modules/series/category.php?categoryid=24
＃＃

IFLA/PACの資料保存活動と、スマトラ沖地震で大打撃を受けたスリランカ・インドネシアの両国立図書館の館長の、図書館への被害と現在の取り組み、そしてそれへの支援を求める報告が掲載されているのが、この冊子の目玉。図書館のことなんかニュースにはまずならないから、こういった報告は非常に貴重（冊子版はカラー写真が豊富なのも嬉しい）。

こういった天災や、人災（イラクとか）によって図書館や文書館から貴重な資料が失われるということは、極端な言い方をすれば、その国／文化の “歴史”（当然、光も影もある）が失われるわけで、それは実はとんでもなく大変なことだと、我々業界人は思うんだけど、皆さんはどうですかね？
「今のイデオロギーにそぐわないから消し去ってしまえ」なんていう人が、過去にも現代にもいたりもしますが。

写真は、2004.3　スリランカ・ゴールにて（カラスが多い街だった）。
ゴールの要塞に守られた旧市街は大きな被害に遭わなかったらしいが、新市街は壊滅的な被害を受けたという。